从“高通在韩被罚”的假新闻 让我们谈谈理解反垄断案的正确姿势

上周末,朝鲜反垄断考察高日记道,该象征随后被很多地中外中数援用。。原文不克不及解说物是人哪儿。,然而说 FTC官员领受洒上。使关心高通和朝鲜FTC垄断案的报道绝简短地。,已经物量责任很小。

CNET技术物网络 7月21日 北京的旧称人(温/平天下兄弟):上周末,朝鲜反垄断考察高日记道,文字中说:朝鲜晴朗的贸易委任状(KFTC)颁布宣布,由于17个月的高通量考察,预备丧失1兆战胜,人民币约59亿元,估计在残冬腊月前发作。。该象征随后被很多地中外中数援用。。原文不克不及解说物是人哪儿。,然而说 FTC官员领受洒上。使关心高通和朝鲜FTC垄断案的报道绝简短地。,已经物量责任很小。

让我们的总结一下:

1、反垄断考察高通

2、我们的(KFTC)将被丧失。,丧失至多要1万亿战胜(约合59亿元人名币)

3、残冬腊月前将有独身有罪判决。

大众一致同意年代,首要地数额惊人的的感叹号,并持续新加入某组织的人对高通垄断的各式各样的议论。。但事情不到独身星期。,这音讯某些打翻了。:朝鲜晴朗的贸易委任状公报,这辱骂音讯责任真的。。

这是朝鲜晴朗的贸易委任状宣布的申明。:     

朝鲜晴朗的贸易委任状从未在考察参谋中提到过。Qualcomm(即高通,简短社论)足球点球数额。在附近Qualcomm它会受到惩办吗?,必须先具备的惩办受到惩办Qualcomm必要结局足球点球数额,这将在委任状听证会完毕时作出决定。。

大约,朝鲜晴朗的贸易委任状申明,互插报道中提到的朝鲜市晴朗的贸易委任状显然地1兆元丧失连同朝鲜晴朗的交易委任状将是正确的的Qualcomm物不真实,丧失1兆战胜。。

从“高通朝鲜被罚”的假人 让我们的谈谈了解反垄断案的正确的姿势

朝鲜晴朗的贸易委任状公报

反垄断案的三个排列

这么廓清申明来得大约的事物之快。,材料原因是本象征浊度正确的。,首要地对时期的了解。鄙人若干,我们的将慎研究一下。。

率先是场所成绩。。

如文字所述,考察开端于17个月前。,当初,朝鲜晴朗的交易委任状电荷高通,高通反驳的回复,探察审察人象征切中要害电荷和裁决缺勤B,是法度的乱用。”、高通和安宁明摆着的持有者开端运用该明摆着的答应时尚AB。,这助长了朝鲜搬家通信产业的开展。,大约完整合法,这对竞赛有漂亮的。”

即,高通完整拒不履行了反信任机构的电荷。。

次货,时期和法制顺序成绩。

其实,这是朝鲜次货次反垄断考察高通案。2009年,朝鲜晴朗的贸易委任状为3G TEC高通1亿美钞。当初,高通结局丧失但提起上诉。朝鲜最高法院有罪判决前,还击未获处理。。 这象征反垄断探察的法制顺序是多复杂。,必须先具备的是KFTC两个都不克不及对这件事情作出终极决定(因它是CA)。。高音的的用词语表达是:KFTC设计在残冬腊月前做出终极有罪判决。。因必须先具备的反垄断考察的完毕不谢辱骂THA。。我也提到了它,有罪判决还必要独身听证顺序。,不言而喻,KFTC不克不及在听证会开端,在附近丧失多少钱有清楚的的裁决(甚至KFT)。。大约的提名表扬性格上违背了司法顺序。。

最不可以的执意道义上的。

某些人以为反垄断机构的电荷辱骂ACC。,本文还援用KFTC的话作迹象。。

但这可以是独身未知的证据。:朝鲜的两遍反垄断考察,不理坐果方式,最大的恩惠所有者是三星、LG两大电话听筒厂子(最大的明摆着的本钱互插性)。已经,三星一向支集高通公司的无线电接收机或发射机版权运用费培养。,清楚的的眼睛可以看见三星和苹果法制切中要害非常。。

从中可见,反垄断探察然而一段行业号,两党净值利润率互插者和第三方净值利润率互插者的场所。三星在知产权号切中要害位,性格同卵双胞的事情,这完整明显的。、没有道理的立脚点,这非常都松劲方式使本身恩惠。,无法生活均匀性。

互联网网络反垄断法施惠于吗?

无论是现时的朝鲜葡京赌场官网文献的编集,不断地去岁的奇纳河葡京赌场官网文献的编集,从市场管理所号谈起,它关涉的不但仅是法度或经济成绩。,这是新经济的市场管理所。、法度、技术加起来的坐果,大约,呈现了独身真正的成绩。:科学技术领土能否必要反垄断法:它帮忙我们的认识到,新经济提升了某些对社会有有意义的有影响的人的成绩。,内阁和接管机关强制的回复这些成绩。。

纽子开关说,技术市场管理所在流,不成预测的。瞄准如同不可以控制的大客人,可以有一种无法想象的织工。,内阁两个都不必要扶助。”

我们的看了某些纸。,论新经济年代的反垄断战略性:

率先,市场管理所进入保护。勤劳经济年代,客人的竞赛优势首要是人于客人的扩张。,降低本钱,一旦垄断塑造,潜在的进入将遭遇战由身体检查资金构筑的高保护。,添加市场管理所战略为退职者废止进入。,垄断者的位难以随摇滚乐起舞。在新经济年代,首要地在高科学技术领土,客人在竞赛中获胜的关键方程式是知、技术、物、举行就职典礼知觉、人力资金,如处方理念,材料资金已退回到下独身,人力资金可以跟随参谋流而流。,进入人力资金的阻碍远在下面材料资金。。现行反垄断战略性法规能否一致的高新高科技产业。

其次,客人冠地域。勤劳经济年代,客人有时以放置的技术必须先具备的所决定的生产本钱来决定冠地域.而且寻求地域经济效果的动机使客人总有扩充私利地域.然后垄断市场管理所的认为,这是现行反垄断法系统在的原料来源。。新经济年代,适者有精神的与举行就职典礼技术的竞赛态势,客人的冠地域松劲很多地难以鉴定的方程式。,用一致的重要的来决定是不可以的。。对此,芝加哥学派创作能力地提升了幸存者技术的重要的,即,无论什么可以在俗歌竞赛中有精神的的地域都是最好的SCA。。

大体而言,跟随竞赛的开展,竞赛与竞赛学说发作了宏大的转换。,反垄断战略性应充分发挥潜在的能力适应区名的把任务交给,跟随竞赛的转换,它将会使变换。。内阁在履行反办法时,强制的思索更多的方程式。,更分布广的的有影响的人,首要地在高科学技术领土,技术举行就职典礼的目的松劲市场管理所创作和反垄断。大约,内阁强制的使坚固惩治乱用市场管理所优势的客人,又要对从中发生的多方面结果授予关怀。

我们的后来地会持续关怀这么成绩。….